Mae Andrew Jones, 53, wedi cael ei ganfod yn euog gan reithgor yn Llys y Goron Abertawe, o fwyafrif o 11-1, o lofruddio Michael O’Leary, 55, am ei fod yn cael perthynas gyda’i wraig.

Cymerodd y rheithgor dros 13 awr i ddod i benderfyniad.

Dywedodd yr erlyniad fod Michael O’Leary wedi ei ddenu i’r fferm anghysbell yr oedd yn berchen arni drwy anfon negeseuon testun o ffôn ei wraig, Rhiannon.

Cyn i Andrew Jones ei saethu a chludo’i gorff i’w iard adeiladu a’i losgi fis Ionawr.

Clywodd y llys hefyd fod darn o goluddyn dynol mewn drwm olew ar eiddo Andrew Jones yng Nghaerfyrddin yn perthyn i Michael O’Leary.

Roedd Andrew Jones, yn honni i’r dryll danio yn ddamweiniol yn ystod dadl gyda Michael O’Leary ar Fferm Cyncoed yn Sir Gaerfyrddin.

Wrth ei groesholi ar ran yr erlyniad, cyhuddodd William Hughes QC y diffynnydd o newid ei stori i’r rheithgor wrth i’r dystiolaeth “ddod yn gryfach yn eich erbyn”.

Diolch i’r rheithgor

Wrth siarad â Karim Khalil QC, oedd yn cynrychioli Andrew Jones, dywedodd Mrs Ustus Jefford: “Rwy’n credu bod Mr Jones wrthi’n prosesu dyfarniad y rheithgor.”

Wrth ryddhau’r rheithgor, dywedodd y barnwr wrthynt: “Diolch yn fawr am yr amser a’r sylw rydych wedi’i roi i’r mater hwn.

“Dywedais wrthych ar y dechrau mai ychydig iawn o faterion mwy difrifol y gellir eu rhoi i chi fel rheithgor na chyhuddiad o lofruddiaeth.

“Rwy’n ddiolchgar iawn i chi am roi o’ch amser fel y gallai Mr Jones gael yr achos teg a phriodol yr oedd ganddo hawl iddo, ond hefyd gallai teulu Michael O’Leary weld y broses honno’n cael ei chynnal a chyfiawnder yn cael ei wneud a’ch dyfarniad yn cael ei gyflawni.”

Carchar am oes

Aeth Mrs Ustus Jefford ymlaen: “Rydych wedi dod o hyd i Mr Jones yn euog o lofruddiaeth. Mae’n debyg y gwyddoch mai’r unig ddedfryd y gallaf ei phasio o dan yr amgylchiadau hynny yw carchar am oes.

“Fodd bynnag, mae’n rhaid i mi bennu […] isafswm […] y cyfnod o amser – y tymor lleiaf – y bydd yn rhaid i Mr Jones ei dreulio yn y carchar cyn y gellir hyd yn oed ystyried ei ryddhau ar drwydded.”