Mae Channel 4 wedi’i glirio dros ei ddefnydd o gerflun iâ i sefyll mewn yn lle Boris Johnson yn ystod dadl ar newid yn yr hinsawdd, meddai’r rheolydd Ofcom.
Dywedodd Pwyllgor Etholiad y corff gwarchod nad oedd y prop “yn gynrychiolaeth o’r Prif Weinidog yn bersonol”, ac mai “ychydig o ffocws golygyddol a roddwyd iddo, naill ai’n weledol neu mewn cyfeiriadau a wnaed gan y cyflwynydd neu gyfranogwyr y ddadl”.
Cwynodd y Ceidwadwyr fod y darlledwr wedi methu â chaniatáu i’r cyn ysgrifennydd amgylchedd Michael Gove fod yn gynrychiolydd iddo ar gyfer y ddadl, a welodd arweinwyr y pleidiau yn wynebu cwestiynau ynghylch sut y byddent yn mynd i’r afael â newid yn yr hinsawdd.
Ond gwrthododd y rheolydd gŵyn y Torïaid.
“Mae gan ddarlledwyr ryddid golygyddol wrth bennu fformat unrhyw ddadl etholiadol,” meddai Pwyllgor Etholiad Ofcom.
“Yn yr achos hwn, daeth y Pwyllgor Etholiad i’r casgliad, ar draws y ddadl awr a rhaglen newyddion ddilynol, bod defnydd Channel 4 o dechnegau golygyddol yn sicrhau bod safbwynt y Ceidwadwyr ar faterion hinsawdd ac amgylcheddol yn cael ei adlewyrchu’n ddigonol.
“Roedd y pwyllgor o’r farn felly nad oedd y rhaglen hon, gan gynnwys defnyddio’r cerflun iâ, wedi codi materion a oedd yn haeddu ymchwiliad pellach o dan ein rheolau didueddrwydd.”
