Ifan Morgan Jones fu’n gwylio Pawb a’i Farn ar S4C neithiwr…
Roedd gwylio Pawb a’i Farn neithiwr fel gwylio microcosm o ddadl sydd wedi bod yn rhygnu ymlaen ar lefel genedlaethol, os nad yn fyd-eang, ers blwyddyn a mwy. Pennod arbennig oedd hon i drafod y toriadau mewn gwario cyhoeddus, a’r cwestiwn amlwg oedd wrth galon y drafodaeth oedd a yw’r toriadau yn syniad da ai peidio.
Chwarae teg i Guto Bebb ac Elfyn Llwyd, fe wnaethon nhw job dda o gyflwyno’r ddau ochr i’r ddadl. Ond mae’r ddadl yn ddechrau teimlo fel un o’r reidiau ceffylau bach mewn ffair sy’n troi a throi, a does neb yn cael dod i ffwrdd. Mae’r toriadau wedi’u cyhoeddi, ond rownd a rownd a ni yn dadlau’r peth, a does neb yn gwybod yr ateb.
Y diweddaraf i roi ei farn yw’r economegydd Paul Krugman, enillodd y wobr Nobel yn 2008. Mae’n dadlau mai ‘fad’ yw toriadau mewn gwariant cyhoeddus a fydd cyn bo hir yn ‘mynd allan o fasiwn’. Fe fyddai hyn yn newyddion drwg i’r glymblaid yn San Steffan, os nad oedd yna sawl economegydd yr un mor uchel eu parch yn cytuno gyda’r toriadau. Ac os nad yw’r arbenigwyr byd-eang yn gallu penderfynu a ydi’r toriadau yn syniad da ai peidio, pa obaith sydd gan gynulleidfa Pawb a’i Farn?
Un o sgil effeithiau’r chwalfa ariannol oedd dangos i’r byd nad ydi arbenigwyr economaidd yn deall sut mae’r economi yn gweithio yn llawer gwella na neb arall. Bydd neb yn gwybod yr ateb tan fod yr economi yn ôl ar ei thraed neu ein bod ni mewn dirwasgiad. A hyd yn oed wedyn, bydd yna rai yn parhau i ddadlau dros y peth am ddegawdau i ddod.
Fel y sgwennais i nol ym mis Chwefror, waeth i chi fflicio darn arian ddim…
